נתקלתי זה מכבר בקטע בו מתייחס חבר הכנסת משה פייגלין (אחרי דבריו של ח"כ אחמד טיבי) לסוגיית ימים מיוחדים שיועדו לערבים בסופרלנד. למי שאינו מכיר את הסיפור, מחנך ערבי שביקש לרכוש עבור תלמידיו כרטיסים לסופרלנד נתקל בסירוב באשר ליום מסויים בטענה שזהו יום הסגור ליהודים בלבד.
הנה הקטע בו מתייחס פייגלין לסיפור.
פייגלין עושה שימוש בשני טיעונים.
הראשון, אם כבר יש גזענות אז היא מופנית גם כלפי יהודים ולא רק כלפי ערבים.
הטיעון השני והוא זה שמעניין אותי הוא הנתונים בהם השתמש פייגלין לציין את טענתו המוזכרת בכותרת.
יסודה של הגזענות בפחד. זהו טיעון נכון. פייגלין מצדיק את הפחד. טיעוניו חדים ונשענים על עובדות. אם תצפו בקטע החל מן הדקה הרביעית, תוכלו לשמוע את הנתונים: ע"פ נתוני ממשלת ישראל, ישנו אחוז גדול הרבה יותר של ערבים רוצחים באוכלוסיה מאשר של יהודים. זוהי סיבה לפחד מן הערבים בשל היותם פורעי חוק.
המאזין לטיעון זה משתכנע. הוא מבוסס על עובדות. פייגלין מחובר לרגשות שלו ומסביר שטיעונים של גזענות מבוססים על פחד מוצדק.
אני מבקש להמשיך לצעוד עם משה פייגלין עוד צעד.
בעברי עבדתי מספר שנים בשירות בתי הסוהר.
בתחומים רבים של עבירות (לא כולל עבירות מין), ניתן היה למצוא בתוך האוכלוסיה היהודית קבוצות קטנות יחסית שנציגיהן בבית הסוהר היוו נתח גדול יותר משמעותית מנוכחותם באוכלוסיה האזרחית בישראל.
אתיופים, עולי מדינות חבר העמים ובני עדות המזרח היוו את חלק הארי של קבוצות האסירים היהודים בבית הסוהר.
חה"כ פייגלין! אתיופים, רוסים ומזרחים הם פורעי חוק ע"פ נתונים ממשלתיים באחוז רב יותר מנציגותם באוכלוסיה היהודית בישראל. לפיכך, ע"פ דבריך, יש לפחד מהם. ואם יש לפחד מהם, הבה נציע להם ימים נפרדים בסופרלנד.
יום נפרד לאתיופים, יום נפרד לרוסים ויום נפרד לערסים מעדות המזרח. הבעיה היא שלא ישארו לנו מספיק ימים בשבילנו. וחוץ מזה, אם ניתן להם ימים רבים, אני מפחד שהם ישחיתו את מתקני הסופרלנד ללא אפשרות לתקנם.
מדרש ידרשו חכמינו: "הנה מה טוב ומה נעים שבת אחים גם יחד. שבת- ישבו ביחד, אך עמידה, משחקים וריצה בסופרלנד- הנה ערס לבדד ישכון".
פייגלין הוא רטוריקן. ראיתי אותו בשיחה ארוכה עם ח"כ קלדרון אודות הר הבית, והתרשמתי עד כמה הוא מעז לומר את שעל לבו, באופן שאינו מתלהם וביכולות רטוריות מרשימות. לא לחנם הצליח האיש להתברג היכן שהתברג.
הרטוריקה שלו הנסמכת במקרה זה על עובדות סלקטיביות יכולה להשפיע על אנשים רבים. בשל כך איש זה מסוכן לחברה הישראלית, ובמיוחד לחברה היהודית. כפי שאריאל שרון ידע לגרש בדואים, ולהיות קשור באיזשהו אופן לאירועי סברה ושתילה, כך הוא ידע לפנות את תומכיו היהודים מבתיהם ותמיד מתוך אידיאולוגיה צרופה: ברגישות ובנחישות;
כך משה פייגלין עם כל אהבתו לאדמת ישראל ולתומכיו היהודים, יפנה יום אחד עורף- ע"פ תחושתו הפנימית- לאלה שהוא מפחד מהם.
אצרף קישור המראה שגם פרופ' בן ציון נתניהו- אוהב ישראל וארצו- ידע להבדיל בין קודש לחול, ובין מערב למזרח. תהנו.
הנה הקטע בו מתייחס פייגלין לסיפור.
פייגלין עושה שימוש בשני טיעונים.
הראשון, אם כבר יש גזענות אז היא מופנית גם כלפי יהודים ולא רק כלפי ערבים.
הטיעון השני והוא זה שמעניין אותי הוא הנתונים בהם השתמש פייגלין לציין את טענתו המוזכרת בכותרת.
יסודה של הגזענות בפחד. זהו טיעון נכון. פייגלין מצדיק את הפחד. טיעוניו חדים ונשענים על עובדות. אם תצפו בקטע החל מן הדקה הרביעית, תוכלו לשמוע את הנתונים: ע"פ נתוני ממשלת ישראל, ישנו אחוז גדול הרבה יותר של ערבים רוצחים באוכלוסיה מאשר של יהודים. זוהי סיבה לפחד מן הערבים בשל היותם פורעי חוק.
המאזין לטיעון זה משתכנע. הוא מבוסס על עובדות. פייגלין מחובר לרגשות שלו ומסביר שטיעונים של גזענות מבוססים על פחד מוצדק.
אני מבקש להמשיך לצעוד עם משה פייגלין עוד צעד.
בעברי עבדתי מספר שנים בשירות בתי הסוהר.
בתחומים רבים של עבירות (לא כולל עבירות מין), ניתן היה למצוא בתוך האוכלוסיה היהודית קבוצות קטנות יחסית שנציגיהן בבית הסוהר היוו נתח גדול יותר משמעותית מנוכחותם באוכלוסיה האזרחית בישראל.
אתיופים, עולי מדינות חבר העמים ובני עדות המזרח היוו את חלק הארי של קבוצות האסירים היהודים בבית הסוהר.
חה"כ פייגלין! אתיופים, רוסים ומזרחים הם פורעי חוק ע"פ נתונים ממשלתיים באחוז רב יותר מנציגותם באוכלוסיה היהודית בישראל. לפיכך, ע"פ דבריך, יש לפחד מהם. ואם יש לפחד מהם, הבה נציע להם ימים נפרדים בסופרלנד.
יום נפרד לאתיופים, יום נפרד לרוסים ויום נפרד לערסים מעדות המזרח. הבעיה היא שלא ישארו לנו מספיק ימים בשבילנו. וחוץ מזה, אם ניתן להם ימים רבים, אני מפחד שהם ישחיתו את מתקני הסופרלנד ללא אפשרות לתקנם.
מדרש ידרשו חכמינו: "הנה מה טוב ומה נעים שבת אחים גם יחד. שבת- ישבו ביחד, אך עמידה, משחקים וריצה בסופרלנד- הנה ערס לבדד ישכון".
פייגלין הוא רטוריקן. ראיתי אותו בשיחה ארוכה עם ח"כ קלדרון אודות הר הבית, והתרשמתי עד כמה הוא מעז לומר את שעל לבו, באופן שאינו מתלהם וביכולות רטוריות מרשימות. לא לחנם הצליח האיש להתברג היכן שהתברג.
הרטוריקה שלו הנסמכת במקרה זה על עובדות סלקטיביות יכולה להשפיע על אנשים רבים. בשל כך איש זה מסוכן לחברה הישראלית, ובמיוחד לחברה היהודית. כפי שאריאל שרון ידע לגרש בדואים, ולהיות קשור באיזשהו אופן לאירועי סברה ושתילה, כך הוא ידע לפנות את תומכיו היהודים מבתיהם ותמיד מתוך אידיאולוגיה צרופה: ברגישות ובנחישות;
כך משה פייגלין עם כל אהבתו לאדמת ישראל ולתומכיו היהודים, יפנה יום אחד עורף- ע"פ תחושתו הפנימית- לאלה שהוא מפחד מהם.
אצרף קישור המראה שגם פרופ' בן ציון נתניהו- אוהב ישראל וארצו- ידע להבדיל בין קודש לחול, ובין מערב למזרח. תהנו.
